CARTA ABIERTA de un FUNCIONARIO a la PRESIDENTA de la CM

“Es preciso saber lo que se quiere; cuando se quiere, hay que tener el valor de decirlo, y cuando se dice, es menester tener el coraje de realizarlo.” G. CLEMENCEAU

Hay personas que se atreven a decir las cosas claras, aunque no se las publiquen….

31 de diciembre de 2011
CARTA ABIERTA DE UN FUNCIONARIO A DOÑA ESPERANZA AGUIRRE

Desde hace tiempo conocemos su especial sensibilidad para con el funcionariado, del que usted, por cierto, forma parte aunque no haya ejercido. Han sido varias las ocasiones en que ha lanzado perlas cultivadas al colectivo funcionarial, a veces tan fuera de tono que se ha visto obligada a retractarse.
Adalid del recorte, usted ha sido pionera en recortar por adelantado las retribuciones a los funcionarios madrileños. Así, en 2009 ya nos congeló las retribuciones cuanto pudo (respetando obviamente la normativa básica estatal). Ninguna otra Comunidad lo hizo. También en 2009, su peculiar modo de interpretar la normativa básica hizo que las pagas adicionales quedaran reducidas al 90%, cuando prácticamente todas las demás Comunidades pagaron el 100%. La historia se repitió en 2010, siendo, una vez más, la única Comunidad que mantuvo la congelación y consagró definitivamente el 90% como paga adicional. Después, sobre los recortes específicos de la Comunidad de Madrid, se aplicaron lógicamente los establecidos para todo el funcionariado a partir de junio de 2010, que, en mi caso concreto, han supuesto una reducción adicional de un 6,58% de mis retribuciones…
Quizás se pregunte a qué viene recordar estas menudencias, máxime cuando proceden de uno de esos seres privilegiados, de un funcionario que debería estar dándose con un canto en los dientes por disfrutar en estos momentos de unas prebendas que para sí quisieran el resto de los trabajadores.
Trataré de explicárselo en pocas palabras, Sra. Presidenta. Le diré que, a pesar de haber perdido prácticamente un 25% de poder adquisitivo en el período 1997-2011 (comparando simplemente el IPC con los incrementos reales aplicados y sin considerar el efecto demoledor del euro), a pesar del espectacular lustro y medio de esplendor experimentado por nuestra economía del que no nos hemos beneficiado en absoluto (nadie se acordaba entonces de los “pobres” funcionarios), a pesar de los recortes duplicados antes mencionados, a pesar de todo ello, Sra. Presidenta, hemos soportado estoicamente la situación sin quejarnos más allá de los comentarios medio jocosos, medio dolidos, pero siempre prudentes, que hayamos podido hacer en las oficinas. Más aun, preveíamos que en 2012 se iban a aplicar nuevos recortes sociales y hasta puede que salariales, y nuevamente los admitiremos por solidaridad, a sabiendas de que vamos a pagar la factura de un banquete al que no hemos sido invitados.
Pero todo tiene un límite y la línea se ha sobrepasado con exceso en la Ley de Medidas, de cuyos recortes uno de ellos es intolerable e insultante. No, no me refiero al incremento de la jornada de trabajo ni tampoco a la reducción de días de libre disposición (que acaso nunca debieron de concederse), porque siendo, como soy, una persona trabajadora y razonable (aunque le resulte sorprendente) puedo comprender perfectamente esas medidas para arrimar el hombro. Me refiero a la desaparición de las medidas de mejora de la prestación económica por incapacidad temporal, lo que supone un retroceso de medio siglo. Resulta vergonzoso e injustificable, Sra. Presidenta, que así, de un plumazo y por la brava, las anulen, lo que lisa y llanamente quiere decir que si uno tiene la desgracia de ponerse enfermo, máxime si la enfermedad es de larga duración, no va a poder pagar ni la hipoteca. Y digo injustificable porque si se quiere combatir el absentismo, ha errado el camino. Potencie la inspección médica o la de trabajo y aplíquese con rigor la normativa disciplinaria (le informaré, por si acaso piensa que soy uno de los que abusan, de que a lo largo de mi vida laboral he tenido menos días de baja que trienios tengo ahora).
Me queda el triste consuelo, como funcionario, de que gracias a la normativa básica estatal, en el supuesto de que cause baja tendré cobertura de la mejora durante los tres primeros meses, consuelo que no le queda al personal laboral que verá disminuir sus emolumentos desde el principio de la baja, en un 40% los tres primeros meses y en un 25% después.
La inclusión de esta medida es síntoma inequívoco, una vez más, de la especial sensibilidad desplegada en su entorno, Sra. Presidenta, para con los trabajadores públicos. Por ello quiero acabar esta misiva dándole las gracias por su comprensión, recordándole que nadie está libre de una enfermedad, ni siquiera usted como es de todos sabido, y deseando de todo corazón al cráneo privilegiado que tuvo esta feliz ocurrencia que no tenga la desgracia de contraer ninguna enfermedad de larga duración para que el remordimiento no lo torture de por vida.
Jesús Seco Muñoz

No hacen falta más comentarios Sra.Presidenta.

Anuncios
Publicado en COMUNIDAD DE MADRID, ESPERANZA AGUIRRE | Deja un comentario

HONOR A QUIEN HONOR MERECE

La verdad es que el título suena a un clásico de nuestra literatura, pero no os hagáis ilusiones. Si pudiera elegir me quedaría con uno de mis favoritos: Francisco de Quevedo Villegas. Pero no esperéis encontrar en mi ni su cultura, ni su talento, ni su uso de pseudónimos para insultar a otros (él era en sus inicios de pugnas con Góngora, Miguel de Musa), ni su conocimiento del lenguaje, ni su sagacidad, ni su fina ironía,(¡ ya me gustaría!), ni su uso de la anfibología, lo mío son los puntos suspensivos…

Dije hace tiempo que SOLO CUENTO LAS HORAS SERENAS y es un propósito que estoy consiguiendo. También os he reiterado que soy una privilegiada, sobre todo con las personas que la vida va poniendo en mi camino, y que no sólo me acompañan en el recorrido , sino que me hacen mejor persona. De una de esas grandes personas que hace cuatro años tuve le suerte, el honor ,de conocer os quiero hablar hoy.

Ya ha salido en otros comentarios de este MI blog , porque para mi ha sido un compañero y mi maestro sin él pretenderlo, porque el que tiene autoridad no hace falta que la esgrima , la tiene a pesar de ser humilde. Además, a estas alturas de la vida, de mi vida, se distinguir los diamantes de las circonitas, y ya no os digo de los culos de botella…, aunque se les quiera tallar igual.

Cuando yo me apunte a “ Lo que nos une” mi único equipaje era mucho trabajo social previo, mucha necesidad de que las cosas cambiaran y mucha ilusión para contribuir a que ese cambio imprescindible fuera posible. Y trabajé, y mucho, y me premiaron con más “carga” y  me dieron la oportunidad de trabajar más, y lo hice, lo hicimos lo mejor que pudimos, sembrando bien para que, ahora, se hayan podido recoger los frutos.

Fue a través del Grupo de Política Municipal (GPM) de la , entonces, Coordinadora Territorial de Madrid, en la que caí como un astronauta en la corte del Rey Arturo, en la que de nada sirvieron mis conocimientos del procedimiento parlamentario y de sus vericuetos para hacer más eficiente y más eficaz mi colaboración, y en la que se me responsabilizó del Grupo de Política Municipal de la CM. Yo tenía que hacer un proyecto para todos los Ayuntamientos en los que había CL y llevarlo a cabo.

Fui eligiendo, con los pocos que éramos, aquellas personas que por su preparación suplieran mi absoluto desconocimiento de la vida Local. Hice una buena selección y entre todos , aportando lo mejor de nosotros mismos, un buen proyecto y yo…¡unas oposiciones aceleradas a “Técnico de administración Local”! gracias al resto de compañeros que nos fuimos incorporando al GPM, porque para coordinar hay que saber dónde estamos, dónde queremos llegar y qué hay entre estos dos puntos. La llegada de cada miembro fue dispar.  Un día me dijeron que había una persona que me llamaría, una persona que quería incorporarse al grupo; y me llamó, y directamente le pregunté ¿ quieres trabajar? me  respondió que “sí” y le dije ”pues  tal día en la sede”.

Siempre, para acoger al “nuevo” y que se sintiera a gusto, le contábamos quiénes éramos, de dónde veníamos, qué hacíamos allí y yo le hablaba del proyecto que queríamos llevar a cabo… Pues ese viernes apareció en nuestro grupo Joaquín Álvarez de Toledo Saavedra y siguiendo la misma dinámica le dijimos que nos contara,  ¡y nos contó….! ¡ Qué pena no haber hecho una foto con la cara de mezcla de sorpresa e incredulidad que teníamos todos! Nos pareció imposible que el partido, con tanta necesidad de buenos políticos con experiencia, destinara a alguien de su recorrido personal, de su conocimiento, de su visión política, de su experiencia  a venir a trabajar con nuestro grupo de voluntarios/voluntaristas aficionados: Técnicos, abogados, sociólogos, municipalistas, filólogos, etc, pero con muy poca o nula experiencia política.

Creo sinceramente, que ese GPM ha sido la etapa más feliz de mi experiencia en política, a pesar de que en la Coordinadora Terrotorial fueron tiempos difíciles para todos, también para mi; pero nunca influyeron en el GPM, ni en nuestras reuniones semanales, ni en nuestro trabajo.

Joaquín y yo, casi siempre en su coche porque yo me perdía, recorrimos pueblos y pueblos de la CM, hablándoles a nuestros compañeros del proyecto del GPM y su importancia para marzo de 2011, que, entonces -hablo del 2008-, veíamos tan lejos; animándoles a seguir todos las mismas pautas… y yo siempre aprendiendo de él que ante cualquier problema daba con  la solución de una manera natural,  porque su “auctoritas” la ejercía tal y como es él, como si no tuviera importancia (cuando todos le reconocíamos su capacidad para emitir opiniones y acertar)  y, en nuestros viajes, mientras hablaba ( es un gran conversador) iba   completando la poca capacidad política de su “pupila”. Esa ha sido mi gran suerte.

Hicimos un gran proyecto de Política municipal reconocido por todos, lo utilizó el CD – y ahora quizás duerma el sueño de los justos en algúna caja o estante sin determinar de la sede de Madrid, en la que dejamos un ejemplar de la Memoria de nuestro GPM- que  ha servido para la elaboración de los programas del partido y de los diferentes pueblos a través del resumen de “Ideas fuerza” al que redujimos el proyecto.

Despues, en el nuevo CT lo pasamos muy bien y muy mal,  y sólo unos cuántos -no todos los que ahora “están” y han sido elegidos para representarnos en las Instituciones-, sujetamos Madrid en momentos muy complicados (las Primarias) donde Joaquín eligió trabajar por el Partido, aún a costa de romper una muy buena amistad de años… Y con esa especial visión política que tiene, siempre, siempre, ha acertado- ante la incredulidad de muchos de nosotros- los resultados exactos de todos los procesos electorales a los que nos hemos presentado, de todos…, hasta el pacto con Cascos la misma noche del 20N de 2011.

Los cuatro años que hemos vivido en la Comunidad de Madrid, en Vitoria…, allí donde ha hecho falta que estuviéramos, han creado un poso de respeto a las diferencias, de complicidad, de amistad, que hace de aquel GPM inicial y de los compañeros que se han unido después, un equipo humano excepcional. Y ahora él se va, deja el Proyecto y el partido, y se va con la generosidad y el señorío que siempre le ha caracterizado, y aquí me voy a quedar.

Sólo deciros que seguro que habrá mucha gente que se seguirá afiliando por cada uno que se dé de baja, y el partido seguirá creciendo ¡ y me alegrará, cómo no me va a alegrar, que sea así!, pero ni todas las personas son iguales, ni todas las huellas que dejamos en la vida de los demás -no ya  sólo en el Proyecto- son las mismas.

Esta es su carta de su despedida , que me ha autorizado a incluir en mi blog:

Sra. Dª Rosa Díez. Portavoz de UPyD. Cedaceros. Madrid

Muy estimada Portavoz:

 Me permito remitirte esta carta, además de a la agrupación territorial de Madrid, por mi calidad de miembro del Consejo Político, órgano que tiene carácter nacional.

Quiero manifestarte mi deseo de causar baja como afiliado a UPyD por variadas y múltiples razones. Son ya tantas, que no te voy a aburrir detallándotelas con prolijidad, pero sí creo que voy a explicitar las más importantes, que atañen al funcionamiento interno del partido,  partido que, por cierto, se supone adalid de la democracia interna.

Soy afiliado al partido desde hace cuatro años. Mi integración en él fue a través del Grupo de Política Municipal donde tuve la enorme suerte de conocer a personas de excepcional catadura y, muy especialmente, a la coordinadora Luisa Auñón.

Participé en el I Congreso con mucho interés, especialmente en lo tocante a Estatutos; fui elegido para el CP nacional y, llegado el momento de la primera elección al Consejo Territorial de Madrid, fui llamado por Javier García Núñez para formar parte de él.

El CTM nunca funcionó bien y, desde muy pronto, se vio que determinadas personas, con el propio Gª Núñez a la cabeza, se guiaban por su propio interés. El momento cumbre fue en las elecciones primarias para las elecciones locales y autonómicas en las que GN se presentó para la Asamblea y J. Flores para el Ayuntamiento de Madrid. Trabajé a hincha pellejo recorriendo pueblos y agrupaciones para promover las candidaturas de Luís y David. Por cierto: recuerdo perfectamente que, contrariamente a mi opinión, los miembros del Consejo de Dirección no expresaron públicamente, de ningún modo, su apoyo a estos compañeros.

Art. 52 de los Estatutos: Una vez finalizado el proceso de primarias, corresponderá a los Consejos Territoriales y Locales proponer la composición de las listas correspondientes siguiendo los criterios de mérito y capacidad, representatividad y proyección social de los candidatos y teniendo en cuenta la trayectoria personal, profesional y política de los candidatos. Las listas de candidatos completas serán remitidas al Consejo de Dirección para su aprobación definitiva.

Todo esto, al menos en Madrid, no se cumplió en absoluto. El día 21 de febrero se había convocado la Gestora Territorial y en el orden del día estaba, precisamente, la confección de las listas. Gabriel López, a la sazón coordinador de la GT, nos puso en una pantalla la lista que traía elaborada de Cedaceros para hacer el paripé de que “podíamos hacer alguna pequeña modificación, pero que básicamente era así”. Increíble pero cierto. Excusado es decir que la lista elaborada en Cedaceros había sido hecha con cualquier criterio menos los estatutarios antes citados.

En el proceso electoral participé con intensidad y, nuevamente, recorrí de modo exhaustivo los pueblos y agrupaciones de Madrid como miembro del CT y responsable del Grupo de Política Municipal, defendiendo el programa y las candidaturas de nuestro partido.

Finalizadas las elecciones se abrió paso el proceso de elección del nuevo Consejo Territorial de Madrid. Nadie me llamó para invitarme a formar parte de ninguna candidatura y es sabido que dos días antes de la finalización del plazo de presentación de candidaturas, un pequeño grupo de afiliados formamos una encabezada por Luisa Auñón. También es sabido que no era cosa prevista y que el móvil que nos condujo a ello era la debilidad de la única candidatura que conocíamos, encabezada por Lindo.

Pues bien, el Consejo de Dirección en pleno, tan castos y puros que no habían podido apoyar a sus compañeros Luís de Velasco y David Ortega en algo tan importante como las primarias, salieron en tromba para defender la candidatura de Lindo con toda suerte de descalificaciones a nuestra candidatura y presiones a su alcance (que son muchas).

He querido, no obstante, participar en el proceso electoral de las Generales porque creo que el ideario de UPyD merecía la pena. Y pasado esto me voy. Sinceramente, no veo correspondencia entre ese ideario y la realidad interna del partido. En Madrid prevalece la voluntad caprichosa y omnímoda de Carlos Martínez, Elvira García, Pimentel y Ramón Marcos con un Consejo Territorial tan complaciente con ellos como ignorantes (salvo excepciones, que las hay) de cuanto hay que hacer y cómo hacerlo en las instituciones políticas.

Y qué decir de la ineficacia de nuestros portavoces, desaparecidos la mayor parte del tiempo o, lo que es peor, aparecidos para proclamar y establecer políticas fundamentalistas muchas veces adoptadas de manera personal cual iluminados ayatolás.

No soy el primero en solicitar la baja; ni seré el último. Alguien calificó muy atinadamente UPyD de partido bonsay. Difícil encontrar mejor denominación y lo triste es que seas tú misma y parte del equipo del CD que tu diriges, quienes recorten habilidosamente los brotes nuevos con el propósito de mantener a UPyD como un partidito pequeñín y manejable, o sea, tu plataforma electoral que es lo que siempre has querido que sea.

Por último: he conocido a muchos compañeros en estos años de duro trabajo. Con ellos he compartido esfuerzos e ilusiones y creo que debo poner esta carta en su conocimiento. Se lo debo y así quiero hacerlo. Al menos, por una vez, algo se hará de modo transparente; aunque sea lo último que haga en UPyD.

Que vivas con salud muchos años:

                                          Joaquín Álvarez de Toledo Saavedra

Sabes Joaquín que a los dos nos gusta la música y que me encanta terminar mis comentarios con una canción. En tu caso se me amontonaban… y te dedico dos, primero porque te las mereces y segundo porque me da la gana. He dudado entre unas cuantas. De las ganadoras en la primera me interesa la letra, parece escrita ayer y para los dos.

En la segunda el espíritu festivo y alegre con el que quiero que sepas que “hasta pronto” amigo de la vida.

Empecé hablando de Quevedo y no quiero dejar de escribir sin compartir contigo unas estrofas de una EPÍSTOLA SATÍRICA Y CENSORIA, dedicada a Don Gaspar de Gúzman , Conde de Olivares y que me gusta mucho:

No he de callar por más que con el dedo, /ya tocando la boca o ya de frente,/ silencio avises o amenaces miedo.

¿No ha de haber un espíritu valiente?/¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?/¿ Nunca se ha de decir lo que se siente?…..

Pues sepa, quien lo niega y quien lo duda,/ que es la lengua, la verdad de Dios severo,/ y la lengua de Dios nunca fué muda.

Publicado en AMIGOS, JOAQUIN ALVAREZ DE TOLEDO, PERSONAL, POLITICA, RELACIONES PERSONALES | 22 comentarios

BALANCE DE NAVIDAD

“Siempre somos responsables de las decisiones que tomamos” Vaclan Havel “In memoriam”

Amigos, este Tiempo de Adviento, casi de Navidad, es un momento de preparación, acogida, perdón, balance y renovación. Con esta entrada me quiero despedir hasta el año que viene.

Sabéis que no me gusta mirar para atrás ni para tomar impulso, pero, a veces, es bueno recapitular, evaluar, siempre para mejorar, y este cambio de calendario es el mejor momento. Coincide , además este año, con el cambio político que se ha producido tras los resultados del 20N y acaba de ser investido nuestro flamante Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy Brey ( él también tiene segundo apellido). La sesión de ayer , que sólo seguí por la mañana y al final de la sesión, me mostró que la única leal oposición real es la de Unión Progreso y Democracia y que su portavoz, Rosa Díez, fue capaz de sacarlo de sus casillas por hablar claro y con palabras que todo el mundo entiende, y puntualizar los embrollos interesados del pensamiento “rajoniano” en asuntos importantes como la ley Electoral, la corrupción y el uso de la lengua común… Pero no es mi objetivo hacer un análisis político de lo vivido ayer.

Me gusta el Adviento y me gusta la Navidad; son los dos Tiempos de reflexión, preparación y esperanza. En estas fechas, el año pasado tomé, tras una larga reflexión, una decisión que cumplí, y que, con la distancia que dan 365 días vividos con intensidad, creo que fue una de las decisiones más acertadas que he tomado en mi vida. Después, desde la distancia, he visto pasar ante mis ojos y, a veces para mi sorpresa, una auténtica “ hoguera de las vanidades”, más en el sentido de Tom Wolf que en el de Savonarola.

Como toda hoguera ha estado llena de objetos informes, deformes, inútiles, rotos, viejos en pensamiento y sobre todo en formas, que no hacían más que estorbar,  y también, como en toda hoguera, el “fuego” que purifica los ha hecho desaparecer, por inútiles, molestos e inservibles de mi vida. Y desde hace un año duermo bien y con el alma serena, sin sobresaltos.

Ha sido un año para dar gracias sobre todo por ser capaz de discernir, pero un año de contrastes: alegre, animado, resuelto, movido,“acariñante” y tierno, pero también duro y doloroso. Con momentos impensables (la realidad siempre supera a la ficción) por excesivos, por mezquinos e interesados, por inmerecidos e injustos, en los que se instalaron las mayores grandezas y las mayores bajezas; y sobre todo, y lo más importante, un adiós definitivo que por inesperado me golpeó de una forma brutal. En este desconsuelo, siempre mi gente, mi familia, mis amigos… han estado ahí, con su silencio o con sus risas, pero con esa cercanía que percibes y que te hace seguir “pá lante” porque tienes un hombro amigo y la caricia que necesitas. Soy, como ya he contado más veces, una privilegiada que sabe que lo es, que valora lo que tiene y que ha vuelto a ser la persona que quiere ser y a reconocerse cuando se mira al espejo.

Las piezas del rompecabezas se van colocando solas, y ser espectador es un placer. Dirijo mi vida, sólo cuento las horas serenas y disfruto de lo que hago y con quien lo hago: mi familia, mi trabajo, mi grupo de teatro, “mis” niños de Kairós , mis visitas a La Cañada… y la buena gente que me rodea que es más de la que merezco, unos más cerca, otros menos, pero sé los que están y que los que están , son.

Y me gusta la Navidad, pero no la Navidad de los grandes almacenes y del consumo, en la que también caigo; me gusta el espíritu de la Navidad en el sentido más amplio del término, y me gustan, me fascinan los olores a Navidad, ese festival de olores característicos: las cortezas de alcornoque, el musgo, las hojas de pino, la leña que se quema en la chimenea, el turrón… Aunque estos perfumes de la Navidad tradicional hayan sido sustituidos por otras maneras de encarar estas Fiestas, todavía hoy llega la Navidad con el desembarco de figuras del belén y el recuerdo indeleble de los villancicos tradicionales, las panderetas, las zambombas, la botella de anís “El mono”, y compruebo cada año que lo que hace hogar son ese cúmulo de vivencias y recuerdos que nos hacen soñar y que, con o sin añoranzas, nos acompañarán siempre. Un olor puede marcar una vida, también el olor de la cocina de Navidad: las galletas horneadas con canela, las natillas, los polvorones, los asados… Todos forman parte de mis navidades, pasadas y presentes y es un testigo que intento pasar a mis hijos. En estos días estar rodeada de mi familia, de mi entorno y de todo aquel de buena voluntad que quiere compartir nuestra mesa, es el verdadero regalo de Navidad,  porque el calor de hogar, no se consigue sólo con leña en la chimenea. Y como lo prometido es deuda: Mi receta del Capón, aunque el de “Cascajares” sale buenísimo y no da trabajo.

Capón relleno a “La Luisa”

INGREDIENTES 1 capón mediano, 1/2 kilo de carne picada, mitad ternera, mitad cerdo, 1 lata de Foi-grás “medio cocido”, 100 grs de piñones, 100 grs de uvas pasas, 6 ciruelas pasas, 6 orejones, 3 manzanas reinetas, 1 latita de aceitunas negras, 1 la miga de un panecillo, ½ cerveza ( o vino oloroso), ½ palo de canela, 3 huevos, 2 cebollas grandes, 6 zanahorias, 1/2 litro de vino blanco, 1 taza de caldo de pollo. Si lo encontráis, mejor de Capones de Villalba, pero ¡atención al fraude! no son realmente capones si no pollos grandes, por eso esta receta es mas bien orientativa para cualquier tipo de pollo campero, aunque si se puede conseguir un capón el resultado es realmente diferente, mucho más jugoso, sabroso y exquisito.

Puesta en marcha: 1. Limpieza: El capón ya debe venir limpio y deshuesado, pero se debe adobar el día antes de asarlo. Yo lo preparo con aceite de oliva en el que con ayuda de la batidora mezclo ajo picado, perejil, sal, tomillo y salvia. 2. Para el relleno se mezcla la carne picada con los hígados del capón, sus criadillas, el foi-grás, los piñones, las frutas, las aceitunas, la miga del pan mojada en cerveza y los huevos batidos; una vez bien amasado todo, se rellena con esto el capón y se cosen las aberturas naturales. 3. El animal debe atarse con un cordel de bramante grueso para no dañar la piel y así sujetarle las patas al cuerpo, luego se pincha con un palillo por todo el cuerpo para que suelte su grasa y se procede al asado. 4. En una olla grande se pone un poco de la grasa del capón con un aceite y en ella se fríe hasta que tome un bonito color dorado por todas partes, entonces se retira y en esa misma grasa se fríe la cebolla picada y la zanahoria cortada en rodajas. 5. Cuando el sofrito tome color, se vuelve a colocar el capón en la olla, se rocía de el vino blanco, el caldo y la canela, y se deja cocer lentamente y tapado durante casi dos horas, rociándolo de vez en cuando por encima con su propia salsa. El guiso debe reposar hasta enfriarse, luego se saca el capón, se prensa y se tritura la salsa con la batidora y se desgrasa. Para servir se puede presentar cortado en la cocina organizando en una fuente los muslos y las alas y en medio el cuerpo trinchado en lonchas; se cubre de salsa y se recalienta unos minutos al horno. Se puede servir la salsa en salsera aparte.

Guarniciones: Son un poco al gusto: castañas glaseadas, manzanas reinetas en rodajas, piña en rodajas a la plancha, granada, repollo o lombarda, cebollitas glaseadas. Con puré de patata, manzana o castañas… Espero que si os animáis lo disfrutéis y me lo hagáis saber.

El año pasado las dos primeras semanas de diciembre estuve con “mis chicos” en NYC. Al volver , mirar a mi alrededor y ver con perplejidad lo que veía, decidí tomar definitivamente la decisión que venía madurando, y de la que ya os he hablado. En ese viaje, paseando con mucho frío por Central Park, descubrimos en el “famoso túnel” que desemboca en la fuente de Bethasda, y que se ha utilizado en tantas películas, una familia cantando villancicos, The Boyd Family. Nos encantó, les compramos un CD y sus voces nos acompañaron durante todas las navidades. Su canción estrella y la que sonaba por todos los rincones de la ciudad  (The most Wonderful Time of the Year) me hubiera gustado  compartirla  con vosotros, pero no está en la red, aunque no perdéis con el cambio.

 Y a todos FELIZ NAVIDAD Y ALEGRE 2012, aunque no sea fácil, al menos que tengamos superávit de salud, buenos momentos, risas y alegría. Nuestra responsabilidad es arrimar el hombro y en eso sigo estando. Hay mucho que hacer en esta sociedad cada día más desigual y a todo no llegan los políticos.

Publicado en MARIANO RAJOY, NAVIDAD, OLORES DE NAVIDAD, RECETAS DE COCINA, ROSA DIEZ, UPyD | 8 comentarios

SER SIMPÁTICO y EMPÁTICO NUNCA ESTÁ DE MÁS

Consiste la simpatía en un parentesco de los corazones, y la antipatía, en un divorcio de las voluntades. Baltasar Gracián

“Todos los minutos son imprescindibles”, esta frase formaba parte del comentario radiofónico matutino de Santi González, mientras llegaba hoy a mi trabajo, y tenía razón. Lo llevan siendo desde hace meses, desde hace años, y si lo hubieran creído así algunos de los  políticos españoles no estaríamos tan al borde del precipicio como nos encontramos.

Los motivos por los que cada uno nos unimos, en 2008, a un proyecto político como el de Unión Progreso y Democracia, son diferentes. Los míos fueron muchos. Dar el paso hacia un compromiso político activo, que nunca había pensado tener, tenía su aquel. Uno de esos motivos, y de mucho peso,  fue una cuestión de justicia o más bien de injusticia que se manifestaba constantemente y con total impunidad: la diferente vara de medir y de pedir resultados y responsabilidades que se utilizaba dependiendo del partido político que gobernara o hiciera la propuesta; cómo se acosaba a una artista que se declaraba conservadora porque lo bueno era ser de “la ceja”; cómo se establecían “cordones sanitarios” contra partidos democráticos; por la insistencia constante en profundizar la zanja entre unos y otros, cuando la mayoría no somos ni de unos , ni de otros… Había que cambiar la manera de hacer política y los clichés políticos y trabajar por “LO QUE NOS UNE”, así empecé yo.

Pues esa misma desagradable sensación de desazón comienzo a sentir, desde el lunes, cuando leo los periódicos o los twits en la red.

Se urge a Rajoy, cuando aún no es Presidente elegido, sino electo -y no lo será hasta el 19 o 20 de diciembre- a que “se ponga a trabajar ya”. Se le cerca y se le hacen demandas internas (¿quizás para que el Gobierno en funciones, funcione y no haga dejación de sus responsabilidades ?, no, no creo) y externas (Merkel, Agencias de calificación , los mercados, etc…), cuando aún no tiene el poder ejecutivo ni está en el Gobierno… Sosiego, paciencia, serenidad, temple, sería lo que me gustaría ver en los Medios y en los Partidos Políticos y exigencias si hacen falta, sí, pero al Gobierno en funciones, que ni está, ni se le espera.

¿Por qué? Porque los plazos los estableció el Gobierno de ZP- que ya conocía la dimensión de la crisis, o quizás aún no-  al elaborar, en julio pasado, el RD-Ley de convocatoria de Elecciones; por lo establecido en la injusta LOREG, que hay que cambiar en esta X Legislatura; por los decimonónicos plazos y protocolos que establecen las Cortes: Consultas del Rey para proponer al candidato, debate de investidura, elección del Presidente y, por éste, elección de su Ejecutivo. Entonces y sólo entonces será un Gobierno de elegidos y habrá que darle algún margen ¿o no?, ¿ a lo mejor esperar a que se entere de las cuentas verdaderas para saber a qué nos enfrentamos?…  El primer Consejo de Ministros del nuevo Gobierno está previsto para el día 22 de diciembre, esto sí, si el BOE trabaja mañana, tarde y noche.

Que estos plazos larguísimos nos dejan un mes de “interregno ejecutivo” y no se adecuan a los problemas financieros que vivimos, es evidente, pero son los que son ¿Se pueden cambiar? En lo que dependa del Ejecutivo en funciones algo se debería hacer, además de seguir gobernando. ¿Se puede? si se puede, se debe.

En este torbellino postelectoral hay quien confunde  prisa con ansia, como me ha recordado hoy una voz radiofónica a las 6:00 de la mañana. Efectivamente, no es lo mismo.

Diputados electos cuyo papel parlamentario está en el aire, no creo que debieran utilizar ni calificaciones innecesarias, ni verbos como instar, exigir, no perder el tiempo…, porque esa postura sólo consigue molestar, y cuando se está en una posición delicada , creo que la estrategia debería ser otra. Pero ni soy política, ni entiendo mucho de tácticas y estrategias políticas; sigo los dictados de mi sentido común cuando analizo poniendo distancia de las cosas. Cuando se está dentro ¡es tan fácil equivocarse!. Yo lo he hecho con demasiada frecuencia , sobre todo con las personas, porque los árboles no te dejan ver el bosque y te confunden.

Aún está por decidir si en UPyD tendremos grupo propio o pasaremos los próximos cuatro años en el Grupo Mixto. No hemos obtenido el 5% de porcentaje necesario en toda España para tenerlo, aunque tengamos 5 diputados, seamos  la cuarta fuerza en número de votos y 1.140.242 de españoles nos hayan dado su confianza, y no será porque durante la campaña no hemos explicado por activa y por pasiva el sentido de nuestro eslogan “Cada voto vale” en nuestra lucha, desde 2008, contra una injusta Ley Electoral.

En UPyD tenemos justas razones y razones justas;  pero conseguir lo que en justicia merecemos depende de otros, y se deberían cuidar el fondo y las formas, que, en mi opinión, tiene una relación inextricable- aunque tantas veces hayamos dicho y oído “ le pierden las formas”-, porque las formas son el fondo. No se puede ir por la vida “haciendo amigos” cuando nos tienen que ayudar a conseguir lo que en justicia nos corresponde, pero que la norma legal dificulta.

La obtención o no de Grupo Parlamentario propio -que significa, entre otras muchas cosas, independencia de acción, dinero, posibilidad de presentar mayor número de iniciativas, tener más voz, mayor presencia en los Medios, mayor tiempo en el Congreso, etc,-,  es fundamental para no estar otros cuatro años en la travesía del desierto que siempre supone el Grupo Mixto, y en esta Legislatura más. La interpretación del Reglamento a la hora de considerar si las formaciones cumplen todos los requisitos para poder tener grupo parlamentario propio –según sentencia del Tribunal Constitucional de mayo de 2007-, depende de la Mesa del Congreso, es decir, depende del PP,  y sólo el PP podrá paliar la injusticia. Es verdad que hay precedentes (que no jurisprudencia), pero será la voluntad del PP la que finalmente se imponga, el PSOE ya ha mostrado su oposición para concederlo.

Es imprescindible negociar, porque el atropello es palmario, sobre todo para los españoles que el día 20 nos han dado su confianza y piensan que el Proyecto de UPyD es el que mejor los representa. En casos como éste “Paris bien vale una misa”.

Negociar, palabra compleja en política donde parece que se está permanentemente instalado en el conflicto, aunque la paradoja es que se está permanentemente instalado en la negociación…

Recuerdo un curso estupendo y divertido que me dieron en Cedaceros en 2008 sobre “Técnicas de negociación”, y del que saqué unas claves que me gustaría compartir. Las claves son de sentido común, pero a veces…

1.- Análisis y preparación.

2.- Saber lo que se quiere.

3.- Tener en cuenta qué es innegociable, qué es deseable y qué es razonable.

4.- ¿Qué alternativas tienes a lo que pides?

5.- ¿Qué alternativas tiene la parte contraria?

6.- Ganar la confianza de la otra parte.

7.- Partir de objetivos comunes, no de posiciones.

8.- El peligro del orgullo, enemigo número uno y que hay que dejar en casa.

9.-  Saber ceder de manera inteligente.

10.- No olvidar dos cosas: firmeza y justicia. Los rencores pasan factura.

11.- Calidez en las relaciones propiciando contextos emocionales favorables que faciliten el acuerdo.

12.- El factor tiempo: La paciencia es un gran aliado; la presión temporal resta eficacia a la obtención de resultados.

 Esta es la teoría que me enseñaron,  los resultados dependerán del fondo de la negociación, pero mucho, mucho, también de las formas, y el fin a conseguir justifica ampliamente lo impecable de las formas. Ser un poco simpático y empático,  aunque cueste, nunca está de más.

Recuerdo, a propósito de negociación,  dos momentos importantes de la  película  “El Padrino”, que los amantes del cine recordareis seguro, el primero cuando Don Vito reprende a Sonny por decir lo que piensa en su negociación con Solozzo (¡Sonny sería yo…!),  y, el momento cumbre, el “It’s not personal, Sonny, strictly business” que dice Michael.

Y como “Business is business”, los negociadores -y los políticos lo son – consiguen su objetivo y dejan “sus cosas” en casa.

Publicado en ANALISIS POLITICO, GOBIERNO, PARTIDO POPULAR, PARTIDOS POLITICOS, POLITICA, UPyD | 2 comentarios

MIRAR,OLER…y DISFRUTAR

La tierra es un teatro, pero tiene un reparto deplorable. Oscar Wilde

Mi afición por el TEATRO, es una herencia familiar. Igual que a mi madre le gustaba la poesía, las novelas clásicas francesas y las de las hermanas Linares Becerra, De Icaza, etc., mi padre amaba el teatro y nos contagió su afición.

Tengo mi grupo de teatro, con el que – después de un paréntesis  de casi dos años en el que he dedicado todo mi tiempo libre y hasta el no libre a otros menesteres en los he descubierto gran cantidad de aprendices de actor y otros consumados del buen oficio-, ensayo semanalmente. Es tal mi afición que en alguna etapa de mi vida he tenido hasta dos grupos en los que he dirigido, he actuado y en los que tengo verdaderos amigos y muchas andanzas que nos unen. Con ambos, Encuentro y Trócola, hemos recorrido la CM de pueblo en pueblo, hemos acudido a certámenes importantes y hemos obtenidos algunos galardones a nivel nacional. Siempre dentro del teatro de aficionados, ese que los franceses, con esa manera suya de “dignificar” las cosas llaman “ Teatro de nuevas compañías”.

Ayer, asistí en el Teatro Nuevo Alcalá a la mejor representación teatral que recuerdo en muchos años: “El Nacional”, una obra para tiempos de crisis, una obra en la que se mira hacia dentro para desnudar males de la farándula, de los trufaldines, y excesos operísticos, dirigida por Albert Boadella. Es un conocido musical de Joglars que fue escrito y estrenado en 1993 y que ahora ha sido actualizado, adaptado y enriquecido con más música para iniciar su andadura por los escenarios teatrales del siglo XXI, coincidiendo con el 50 aniversario de la mítica Compañía. No conocía la obra y no quise saber nada de ella, ni argumento, ni críticas, nada,  me gustan las sorpresas y Boadella siempre sorprende; sólo sabía que la música, era como en otras muchas obras del mismo autor, un elemento esencial y soy melómana y ecléctica con lo cual iba bien predispuesta. En esta obra, la protagonista musical es la ópera.

El espacio central del patio de butacas se llenó, pero tampoco más. Lo primero que encontré en el programa fue este texto de Boadella que os trascribo, no hace falta mi análisis, en él está contenido su sentido del humor para contar tragedias, su aspecto satírico de crítico certero- tan políticamente incorrecto- sobre la crisis económica actual y sus efectos sobre las artes escénicas, su sentido poético de la realidad dentro de la tragedia; su conexión con los problemas reales en un mundo que nos quieren hacer ver como “irreal”.

 “ En estos tiempos de inflación artística los grandes coliseos operísticos compiten empleando costosas estructuras para sobrevivir como nuevo parque temático musical. Todos está enfatizado a unos niveles de exhibición de medios que hace difícil imaginarse la continuidad en la incierta coyuntura que nos rodea. La enorme complejidad burocrática y laboral que se ha organizado en las artes, la simple formulación de la idea creativa y su realización práctica, ha propiciado el intervencionismo tutor de los Estados con su  nuevo modelo de la nacionalización de la cultura elitista. No obstante, el periodo del despilfarro y la opulencia parece tener fecha de caducidad y habrá que inventarse nuevas fórmulas para la subsistencia del gremio y la continuidad del gran repertorio.

Las piojosas carretas de la farándula han sido sustituidas por costosos y faraónicos edificios dedicados a montajes espectaculares y fichajes de lujo, pero desde el despliegue ostentoso dirigido a un público sediento de monumentalismo que olvida el último bocado para metabolizar el siguiente, se ha perdido la poesía de lo sugerido, que en definitiva, representaba la esencia de nuestro oficio.

Desesperado por la irresistible decadencia, Don José , anciano acomodador del que fue Teatro Nacional de Ópera, y hoy en estado de ruina debido a la gran crisis, asume la ardua misión de resucitar y renovar el arte lírico entre los restos del monumental coliseo. Con el fin de impulsar este nuevo renacimiento, Don José adiestra a un grupo de indigentes para representar el Rigoletto, personaje que considera como símbolo del arte escénico “ Una profesión de rebeldes y asilvestrados, todo lo contrario de la farándula elitista, petulante y sumisa que ha degradado el gremio de lo que fue el glorioso oficio de pícaros, putas, cabrones y maricones, enterrados fuera del camposanto” Don José dixit”

Siempre he admirado a Boadella el autor que nunca se ha cansado de decir: “No tengo espíritu de exhibicionista, sino de voyeur. Estoy hablando del teatro, aunque con la edad todos nos volvemos más voyeurs que exhibicionistas. Son dos funciones difíciles de compatibilizar”, también cuando no estaba de acuerdo con él, para mi ha sido y es un genio con ingenio. Me ha parecido un adelantado y como todos los adelantados a veces ensalzado, a veces incomprendido, dependiendo de quién se viera reflejado en su critica constante y feroz, a prueba de bombas . Els Joglars han mantenido su coherencia e insobornabilidad enfrentándose en muchos casos con los llamados “ estamentos del poder” – nada habitual cuando se trata de tener o no tener las ayudas para poner los proyectos artísticos en pié -y poco habitual en la vida de las personas “normales” que asumen el riesgo de criticar cuando hace falta, contando con el rechazo de palmeros y demás “cortesanos”- ,  y han  sido fieles a su espíritu de crítica social y política de manera inteligente y “divertida”,  a través de un ácido y provocador sentido del humor. Celebran sus 50 años siendo para todo el mundo, pero sobre todo para los que amamos el teatro, una compañía de referencia… ¡ Larga vida a Joglars!, como hubieran dicho en la antigua Roma.

 En la obra que vi ayer , además de Ramón Fontserè, Don José, el anacrónico acomodador protagonista, que en frases como “No hay mejor caja de resonancia para un músico que el estómago vacío”,verbaliza lo que es el espíritu de  Boadella, y cuya única obsesión es que los indigentes que entran por primera vez en SU Teatro de la Ópera, miren y huelan la esencia del teatro:“MIRAR Y OLER”, repite una y otra vez…,   que además de un actor inmejorable es un personaje crítico y enternecedor, la soprano Begoña Alberdi, que, como dicen los expertos, es “ una completa artista en la escena”me fascinó por su versatilidad y el barítono Enrique Sánchez Ramos que interpreta un indigente “Rigoletto” magnífico y toda la compañía de Joglars, los de siempre: Jesús Aganet, Pilar Sáenz, Minnie Marx, Dolors Tuneu, Sabih Sais y Lluis Olivé, inmejorables en sus papeles todos y perfectos maestros  de los que aprender.

Pero como siempre, en este grupo me emocionó eso, el grupo perfecto que forman -pero desde la primera obra que les vi, no después de 50 años-,  y que es fundamental en el Teatro, bueno y en la vida. El ritmo y dinamismo de la obra- más de dos horas- que no decae en ningún momento, y ese sentimiento de que el teatro vive y vivirá  y la rebeldía estará presente en la escena mientras haya autores como Boadella y compañías como Joglars.

Si os gusta el teatro, el buen teatro, la Ópera, la farsa, la crítica social y política inteligente,la autocrítica despiadada y el sentido del humor, una decoración creativa, un vestuario simple, imaginativo y acertado, una escenografía perfecta y una dirección para quitarse el sombrero…, corred les quedan pocos días y merece la pena haber ido a verles, haber estado allí.

Publicado en ALBERT BOADELLA, ENCUENTRO, JOGLARS, POLITICA, TEATRO Y VIDA, TRÓCOLA | 4 comentarios

SENTIDO DEL HUMOR Y CINEGÉTICA

El animal más sufriente de la tierra se vio obligado a inventar la risa. (Nietzsche)

Hace tiempo que no tengo tiempo, pero aquí estoy. Me hubiera gustado contaros mis impresiones sobre el “Columbus day” en NYC, o la sorpresa, a mi vuelta, por la reunión del San Sebastián, o el comunicado de ETA,sobre el que se ha pronunciado rotundamente UPyD y han escrito magníficamente compañeros y amigos como Alex Roa. Pero después de una semana vírica y “fiebrosa”, en la que gracias a la Radio y a Twitter (¡quién me lo iba a decir!) he estado menos sola, viendo lo que estoy viendo, quiero compartir con vosotros una reflexión sobre algo fundamental que trabajo cada día para que dirija mi vida: El sentido del humor.

 Parece ser que se empieza a tomarse en serio en España el sentido del humor y que, últimamente, psicólogos y psiquiatras están sumando esfuerzos para estudiar cómo el humor puede ser útil en el tratamiento de sus pacientes. Por eso cada día abundan más los cursos de risoterapia y las publicaciones sobre el efecto beneficioso de la risa y del sentido del humor.

Desde los griegos, numerosos filósofos, sociólogos y psicólogos han investigado sobre el humor y sus beneficios. Plotino, un filósofo romano,  recomendaba ver la propia vida y el mundo entero como una obra de teatro y a uno mismo como un mero personaje. Lo que siempre os he comentado, la certeza de que la vida es puro teatro, y que lo importante es conseguir ser el personaje y el director de tu propia vida, de tu propia “obra”.

Siempre he sentido admiración por los buenos contadores, los que tienen una gracia especial para contar, y hasta las mayores tragedias, en su boca, te arrancan una sonrisa. Yo cuento mal los chistes, los destrozo, no soy graciosa y hacer el payaso, salvo en los karaokes, no suele estar en mi cotidiano, aunque pertenezca a un grupo de teatro; sólo recuerdo haber hecho un poco “el payaso” -¡ muy a gusto y disfrutando!, en algunas Campañas electorales, recuerdo especialmente el grupo de UPyD con los monos magenta y los sombreros de coyote en Galicia en el año 2008…¡ Dios cómo pasan el tiempo y las personas!Por esta falta de habilidades siempre he pensado que no tenía sentido del humor, o al menos, ese estereotipo que todos entendemos por “humor” y “gracia”.

Pero si hablamos del sentido del humor como la respuesta positiva que intentamos dar ante los retos y las  situaciones difíciles que nos encontramos en el día a día, pues resulta que de ese, de ese sí tengo. Yo le llamaba relativizar, capacidad para dar importancia a lo importante y dar “un pase de pecho” a eso y a esos que quieren amargarte la vida, quizás porque la suya es amarga.

Esta  acepción de “sentido del humor” o fuerza moral es lo que nos ayuda a enfrentarnos a las situaciones complicadas, difíciles, inesperadas, injustas, sin dejarnos arrastrar por las emociones negativas, que sería lo inmediato, lo previsto y lo que nos pediría el cuerpo. Esta serenidad en el análisis (os recuerdo mi entrada anterior “Sólo cuento las horas serenas”) y la relativización de las cosas y hasta de las personas, nos ayuda a crear a nuestro alrededor una atmósfera  más tranquila, más feliz, fundamental para tomar decisiones e intentar solucionar los conflictos, ¡ ah! y nos protege, hasta cierto punto, contra las mezquindades gratuitas. Si además consiguiéramos reírnos de nosotros mismos y ser conscientes de que metemos la pata, que somos personas imperfectas, que nos podemos equivocar y que no pasa nada, creo que llegaríamos a conseguir una magnífica estabilidad emocional.

Es bueno, si se consigue – aunque como todo lo que merece la pena, cuesta-,  poner distancia de las cosas que nos pueden desestabilizar. Analizarlas desde fuera, determinar qué merece la pena y qué no ( en frase de mi padre,  ya conocida por los que leéis mis cosas “no hacer caso de medias noches, habiendo noches enteras”), examinar todo lo que nos rodea y saber lo que nos puede zaherir con una visión más amplia, con más humor y menos seriedad,  porque tendemos en demasía a la dramatización hasta de lo absurdo e inane.  Porque reírnos de nosotros mismos significa que estamos a gusto en nuestra piel, a pesar de nuestras imperfecciones; que nos aceptamos como personas falibles, que se pueden equivocar y no se acaba el mundo por ello, y que a la postre somos tanto y tan poco a la vez y la vida es tan corta…; mientras que carecer de humor es carecer de humildad, es estar demasiado inflamado de uno mismo, y es entonces cuando por sistema y para protegernos usamos como escudo la ironía y el sarcasmo.

Si logramos tener ese sentido del humor, aunque se nos cruce en el camino algún “alma caritativa”, que siempre las hay – y en determinados momentos crecen como setas aunque sea fuera de temporada-, e intente reírse de nosotros o ridiculizarnos torpe y zafiamente, conseguiremos que no nos importe demasiado porque nosotros nos habremos reído primero. Y es tan saludable no creerse “el rey del mambo y el depositario de las esencias”, que merece la pena intentarlo.

Dentro de las dinámicas que se establecen para favorecer y aumentar el sentido del humor, es habitual el juego de las máscaras, del que ya os he hablado. Es muy, muy divertido, pero tiene un gran peligro en manos de personas complejas: que confundan su propio yo con la máscara con la que juegan.

No sé por qué me viene a la cabeza que cuando yo era pequeña en mi ciudad, Cuenca, se jugaba al “Tiro de pichón”, “deporte” que ahora está prohibido en algunas CCAA y que nunca entendí, me parecía cruel. No entendía cómo había personas, siempre grupos de personas perfectamente orquestadas que formaban “El club de Tiro de Pichón” que se sentían encantadas y, casi diría yo, orgullosas de ese “deporte”. Se divertían disparando a animales que, por ser jóvenes, inexpertos y tener poca destreza, no se podían zafar de una muerte segura que les producía, en muchos casos, una agonía llena de sufrimiento inútil y sin sentido.

En este “deporte”¿ cuál era la meta si el cazador estaba preparado, apuntando en el lugar exacto por el que sabía que iban a salir las piezas? Siempre puede haber gente que hasta disfrute y lo justifique, como ¡ hay gente pá tó y que se presta a tó! ,  pero disparar a todo lo que se mueve, no parece muy inteligente. Salvo que el cazador haya elegido cuidadosamente sus presas.

Una de las pocas cosas que para mi han merecido la pena en este tiempo sorprendente, ha sido  la concesión del Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2011 a Leonard Cohen. Me emocioné con su discurso por la sencillez y grandeza del ser humano que Cohen es, y vi cómo ha pasado el tiempo por él y por todos nosotros.

Manrique, un querido amigo y compañero de carrera de Luis,  tiene un magnífico Foro para cinéfilos en el que participan personas muy interesantes y de criterios plurales con los que  siempre se aprende. Conociendo su respeto y admiración por el artista, le pidió a Luis un comentario para su Foro, éste es:  “Descubrí a Leonard Cohen allá a mis 19-20 años. Bueno, en realidad descubrí a Suzanne. Eran tiempos de “efervescencia personal”: universitaria, política, cultural, religiosa…..humana en suma y Suzanne te daba la mano, te quitaba todos tus miedos, animaba todos tus sueños. Con mi melómano hermano acababa de descubrir también a Bob Dylan y luchaba por interpretar su “Sad-eyed lady of the lowlands”, una de las mejores canciones modernas en mi modesta opinión. Cohen habla seguramente de un amor real e idealizado (al parecer la mujer de un artista amigo suyo), no sé si sólo platónico, cuya invitación a las aguas le recuerda la invitación liberadora de Jesús. Cohen habla de una visión fantástica, mítica, inalcanzable, una muchacha en cuyos ojos tristes baila la luna, a cuya puerta se pregunta si debería rendir sus ojos y sus tambores árabes, o…. ¿tal vez debería esperar?
Poco después encontré a mi Suzanne, muchacha de ojos alegres, y le regalaba estas canciones, pero ella entonces no sabía inglés….¡y tuve que utilizar otros métodos!”

En homenaje a Cohen y como regalo de cumpleaños a Luis, esa maravillosa canción que yo no entendía, pero que nadie será nunca capaz de “decirla” como Cohen ni de traducírmela como él.

Publicado en LEONARD COHEN, PERSONAL, REDES SOCIALES, RELACIONES PERSONALES, SENTIDO DEL HUMOR, TIRO DE PICHÓN, UPyD | 4 comentarios

El hombre sencillo que ha cambiado nuestras vidas

TODOS TENEMOS UN ANTES Y UN DESPUÉS , el culpable Steve Jobs

¿Cúantas personas quieren cambiar nuestro presente y modificar nuestro futuro? ¿Cuántos quieren transformar nuestra vida y nuestra forma de relacionarnos? ¿Cuántos? Sólo un hombre sencillo lo ha logrado: Steve Jobs, una persona  joven, un luchador que con ” sus maquinitas”, su “manzana” y su visión revolucionaria del futuro , nos ha abierto unas posibilidades tecnológicas como sólo lo hace un genio. Fue revolucionario y su lucha con lo establecido en tecnología la ganó, su batalla personal contra el cáncer de páncreas la ha perdido después de luchar con la fuerza que sólo un hombre interiormente GRANDE lo puede hacer y cuya vida no fue fácil, nada fácil. Él lo decía, sus mayores valores: EL ESFUERZO y LA SUPERACIÓN.

Os dejo, para vuestra reflexión y para que descubráis a la persona, un artículo de La Vanguardia:

Las doce mejores frases de Steve Jobs :  El genio de Apple es recordado por algunas de sus frases que confirmaban su espíritu emprendedor en el mundo de la tecnología. 

La idea de construir un ordenador personal, considerada por muchos como algo ridículo, lo llevó a la creación de Apple Computer Company en 1976.Tras la consecución del primer ordenador personal, bautizado como Apple I, Jobs se dedicó a su promoción entre otros aficionados a la informática, tiendas y ferias de electrónica digital, llegando a vender unos 200 ejemplares.En tan sólo 10 años Apple se convirtió en una empresa con 4 mil empleados y Jobs, con 27 años, era el millonario más joven de 1982.El cofundador de Apple falleció a los 55 años tras una larga lucha contra el cáncer de páncreas desde el 2003.De niño sabía que sería algo grande. Y con esa ambición se puso el objetivo de popularizar el uso del ordenador, llevándolas de las oficinas al hogar. Su visión transformó también el mundo del celuloide.En 2004 se le diagnosticó un cáncer de páncreas. Lo hizo público un año después, en el discurso de graduación de los estudiantes de Stanford.Tras abandonar Apple en 1986, Steve Jobs compra por 10 millones de dólares la empresa The Graphics Group, en adelante Pixar, una subsidiaria de Lucasfilm especializada en la producción de gráficos por computador.La revista Fortune lo calificó como el empresario más importante de la década, no sólo por su manejo de la compañía, también por su influencia en la cultura global.De niño sabía que sería algo grande. Y con esa ambición se puso el objetivo de popularizar el uso del ordenador, llevándolas de las oficinas al hogar.Su visión transformó también el mundo del celuloide.El 24 de agosto de 2011 presentó su renuncia como CEO de Apple, siendo sustituido por Timothy D. Cook. 52retweet Ciudad de México.

Steve Jobs se convirtió en uno de los grandes genios de los últimos tiempos, siempre será recordado por sus grandes alcances en la tecnología

1. Tenga un criterio de calidad. Algunas personas no están acostumbradas a un entorno en el que se espera la excelencia.

2. Cuando se innova, se corre el riesgo de cometer errores. Es mejor admitirlo rápidamente y continuar con otra innovación.

3. La mayoría de la gente piensa que el diseño es una chapa, es una simple decoración. Para mí, nada es más importante en el futuro que el diseño. El diseño es el alma de todo lo creado por el hombre.

4. Si vives cada día de tu vida como si fuera el último, algún día realmente tendrás razón.

5. El mercado para los ordenadores personales está muerto. La innovación ha cesado, virtualmente. Microsoft domina con muy poca innovación. Se acabó. Apple perdió. Ese mercado ha entrado en la edad oscura, y va a estar en esa edad oscura durante los próximos diez años.

6. Es mejor ser pirata que alistarse en la marina.

7. Cuesta demasiado diseñar productos a partir de grupos cerrados. La mayoría de las veces la gente no sabe lo que quiere hasta que se lo enseñas.

8. La innovación es lo que distingue a un líder de los demás.

9. Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy? Y si la respuesta era no durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo.

10. Hay que decir no a mil cosas para estar seguro de que no te estás equivocando o que intentas abarcar demasiado.

11. Tu tiempo es limitado, de modo que no lo malgastes viviendo la vida de alguien distinto. No quedes atrapado en el dogma, que es vivir como otros piensan que deberías vivir. No dejes que los ruidos de las opiniones de los demás acallen tu propia voz interior. Y, lo que es más importante, ten el coraje para hacer lo que te dicen tu corazón y tu intuición.

12. Ni siquiera la gente que quiere ir al cielo quiere morir para llegar ahí.

Os dejo su famoso discurso en Stanford, que tanto hemos utilizado los que en algún momento de nuestra vida hemos dado cursos de Comunicación, de hablar en público, de coherencia entre el discurso y la forma: Nos muestra la persona, sus  principios y como cree en lo que dice, llega . Fondo , forma y una filosofía de vida envidiable.  Descanse en paz y GRACIAS

 Tanto ha modificado nuestro cotidiano que he iniciado todas las preguntas retóricas del principio, con un sólo signo de interrogación… ¡ dichoso i-Phon…!

Publicado en APPLE, PERSONAL, STEVE JOBS | 1 Comentario